Бюджетные видеокамеры имеют весьма широкое распространение и используются для решения различных задач видеонаблюдения. Каковы ценовые рамки таких камер, где они используются и как будет меняться рынок бюджетных видеокамер? Об этом мы поговорили с экспертами из компаний "АРМО-Системы", "КомплИТех", LUIS+, TRASSIR, "Фирма "Видеоскан", 3S GROUP и НВП "Болид".

Какие видеокамеры можно отнести к бюджетным? Какова верхняя ценовая граница таких камер?
Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Понятие "бюджетности" оборудования для видеонаблюдения довольно растяжимое: в широком смысле это любые камеры, которые вписываются в бюджет проекта, в узком смысле – соответствующие определенному ценовому диапазону. Верхняя граница этого диапазона зависит от функционала и модели камеры. Например, для 5-мегапиксельных камер общего обзора с моторизованным объективом это может быть в пределах 200–250 долларов.
Цифры можно использовать как ориентир, однако целиком полагаться на ценовой фактор не стоит, важнее понять, что внутри у того или иного бюджетного изделия: какая элементная база, оптика, оснащение, комплект, какие функции доступны штатно и в качестве опций. Технологии развиваются и дешевеют, и сегодня в бюджетном сегменте могут оказаться такие модели IP-камер, которые еще несколько лет назад с придыханием называли премиальными и инновационными.

Михаил Иванов, КомплИТех

Чаще всего это видеокамеры без особенностей в части аналитики и с более простым железом. их характеристики позволяют выполнять базовые задачи видеонаблюдения – мониторинг и наблюдение:

Светочувствительность – от 0,2 до 0,01 лк (против тысячных и десятитысячных люкс в более старших линейках).
Размер матрицы – обычно 1/2,8", вне зависимости от разрешения, что приводит к увеличению шумов прямо пропорционально росту разрешения. Примечательно, что на старших линейках тоже можно встретить матрицы размером 1/2,7 или 1/2,8", при этом качество изображения будет на порядок лучше. То есть наряду с размером матрицы имеет значение и качество используемой оптики.
Объективы – фиксированные в подавляющем большинстве. В линейках постарше это либо вариофокальная, либо (что чаще) моторизированная оптика.
Более простая элементная база, что накладывает ограничения по производительности.
Количество одновременных потоков – два, реже три. При этом в полном разрешении будет только основной поток.
В целях удешевления конструкции применяется программный WDR, который по эффективности сильно уступает аппаратной реализации.
Верхняя ценовая граница бюджетных видеокамер наблюдения сильно зависит от наличия тех или иных опций, типа используемой оптики. Предположу, что можно выделить следующий диапазон (приблизительно):

для фиксированных видеокамер – до 7–8 тыс. руб.;
для поворотных видеокамер – 20–25 тыс. руб.
Сергей Черкасов, TRASSIR

Это зависит от области применения. Для потребителей (B2C) бюджетные камеры могут ограничиваться ценой в 3 тыс. руб., а облачные камеры с маркетплейсов до 2 тыс. руб. В секторе бизнеса (B2B) для установки профессиональных систем видеонаблюдения можно выделить два сегмента: крупный розничный сектор в настоящее время может рассматривать бюджетные варианты в пределах 3–4 тыс. руб. Для решений более сложных задач, таких как защита периметра или аналитика, цена бюджетных камер может достигать 6–8 тыс. руб.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

К бюджетным моделям можно отнести достаточно простые изделия, как правило со встроенным объективом фиксированного фокусного расстояния, достаточно широкоугольного поля зрения (как правило, это 3,6 или 2,8 мм).
Обычно такие камеры снабжаются встроенной инфракрасной (ИК) светодиодной подсветкой. Дальность подсветки невелика и не превышает нескольких метров. Естественно, это предполагает режим "день-ночь". Разумеется, это камеры простейшего электронного типа, без применения подвижных срезающих ИК-фильтров.

Базовым сенсором в последние годы стали CMOS-матрицы форматов, близких к 1/3", как наиболее дешевые и распространенные. Базовым форматом сенсора сейчас можно считать Full HD (1920х1080) или, как исключение, HD (1280х720).

Практически все модели имеют функции накопления DSS или медленный электронный затвор. Практически все это разнообразие обусловлено стандартным перечнем функций видеопроцессора. Этим же разнообразием обусловлено множество возможных форматов выходного сигнала. Это поддержка HDCVI, HDTVI, AHD, PAL960H. Тем самым, благодаря универсальности цифровой обработки в видеопроцессоре, мы получаем стандартное изделие как по входным, так и по выходным параметрам.

Несколько особняком представлены малогабаритные Wi-Fi-модели практически индивидуального пользования. Они часто имеют чуть ли не автономное питание и вход в облако или на смартфон заказчика. В этих "коробочках" есть встроенные детекторы движения, микрофоны и даже громкоговорители. Часто используются внешние сигналы тревоги и прочие "примочки".

Ольга Осипова, 3S GROUP

Интерес к камерам видеонаблюдения с каждым годом неуклонно растет. На рынке можно встретить большое множество моделей, что способно вызвать оправданные сложности в процессе выбора.

Камеры бюджетного видеонаблюдения производят мировые лидеры: Xiaomi, EZVIZ, HiWatc. Продукция этих компаний отличается высоким качеством сборки и продвинутым функционалом. Выбор состоит лишь в том, чтобы подобрать камеру под конкретную задачу. Если купольная камера 5 мпк стоит порядка 6 тыс. руб. на Яндекс Маркете, то можно это считать верхней ценовой границей.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

В настоящее время рынок наполняется ультрабюджетными видеокамерами неизвестных брендов из Поднебесной сомнительного качества и крайне низкой цены. Если учитывать только брендовую продукцию, распространяемую дистрибьюторами систем безопасности, я бы отнес к бюджетным видеокамеры ценой до 15 тыс. руб.

Какое разрешение камер характерно для современного бюджетного решения?
Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Самое распространенное, пожалуй, Full HD, хотя в линейках популярных марок уже есть бюджетные модели с разрешением 12 Мпк, позволяющим добиться более высокой эффективности IP-камеры за счет цифрового увеличения.
Разрешение – это только один из параметров камеры. Как таковое бюджетное решение не привязано только к разрешению – это комплекс, где на первом плане необходимые в данной конкретной ситуации параметры, а другие, второстепенные, особо не учитываются.

В повседневной жизни бюджетные решения сориентированы, как правило, на общие случаи использования видеонаблюдения без особой специфики, на наиболее характерные сценарии применения (общий обзор, периметр и т.п.).
В то же время можно подобрать бюджетное решение и для специфической задачи, когда параметры сцены заранее известны, например для целей распознавания лиц людей, проходящих через заранее заданный дверной проем при постоянном искусственном освещении.

Михаил Иванов, КомплИТех

В начале 2010-х гг. стандартом для бюджетных видеокамер считалось разрешение 1,3 Мпк. Благодаря развитию технологий современные бюджетные камеры в массе своей характеризуются разрешением 2 Мпк. Тем не менее тенденция такова, что цена матриц с разрешением 2 и 4 Мпк может быть примерно сопоставимой. Поэтому в бюджетных решениях видеонаблюдения все чаще встречаются камеры с разрешением 4 Мпк (хотя встречал и вплоть до 8 Мпк).

Сергей Дьяченко, LUIS+

В основном это камеры на 2, а в редких случаях – на 4 Мпк с минимальным набором функций. Они обычно попадают в категорию продукции стоимостью до 10 тыс. руб.

Сергей Черкасов, TRASSIR

Однозначно – 2 Мпк. Года три назад окончательно завершился тренд на разрешение 1,3 Мпк в бюджетных камерах. Причина банальна – сокращение стоимости технологий производства чипсетов и матриц для решений 2 Мпк. Почему не 4 или 5 Мпк? Полагаю, в ближайшую пятилетку произойдет ровно такой же скачок в уровне удешевления производства камер 4 Мпк и они станут трендом для бюджетного сегмента.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

Разрешение современных видеокамер наблюдения с переходом на CMOS-сенсоры сейчас уже не имеет столь значимого влияния. Например, рассмотренные выше модели бюджетных камер для применения в проводных системах наблюдения имеют типовые разрешения не более HD и Full HD. Однако среди малогабаритных "игрушек" Wi-Fi мы можем встретить и модели со значительно большим разрешением, например в 5 Мпк и более. Причем это совершенно ничего на означает в смысле качества изображения.

Ольга Осипова, 3S GROUP

Разрешение камер сейчас не является основной характеристикой для современного бюджетного решения. Перед тем как делать выбор такой техники, следует определиться, для каких целей приобретается устройство, будет ли оно установлено снаружи или внутри охраняемого объекта. Затем уже переходят к техническим характеристикам и функционалу.

Основные критерии:

Объектив. Один из основных показателей: очень важно, чтобы устройство обладало хорошим углом обзора. Для регулярного контроля следует отдавать предпочтение моторизированным объективам с поддержкой масштабирования изображения. В таком случае будут важны ИК-подсветка и цветокоррекция.
Матрица. Качество картинки будет зависеть от чувствительности (отображается в люксах). Чем меньше число, тем этот показатель лучше. Важным также является размер матрицы.
Апертура. Чем ниже светосила, тем большее количество света будет проходить. Как вы сами можете понять, польза от чувствительной камеры небольшая, если матрица получает недостаточно света.
Разрешение. В этом случае нужно учитывать цели использования. Высокое разрешение необходимо, если важно зафиксировать все детали, например номера проезжающих автомобилей. К примеру, чтобы вести контроль за входом в квартиру, достаточно устройства с модулем 2 Мпк и FHD-разрешением.
ИК-фильтр. Бывает механическим и электронным. Чтобы круглосуточно наблюдать за объектом снаружи, рекомендован первый вариант, в частности в зимнее время, так как в этот период солнце садится раньше.
Форма IP-камеры. На рынке можно встретить цилиндрические и купольные девайсы. Цилиндрические обычно оснащены длиннофокусными объективами, которые оптимально подойдут для больших площадей. Вторые уместны при наличии низких потолков либо на стенах. Им менее страшны повреждения механического характера.
Аналитические функции. Для моделей из премиум-сегмента важную роль играет детектирование пересечения некоторых зон, классификация объектов, установление скорости, обнаружение заслона объектива. Кроме того, ряд флагманских моделей способны определять звук, делать анализ поведения (падение, бег и т.д.), решать иные специализированные задачи.
Приведу пример. Купольная видеокамера предназначена для внутреннего видеонаблюдения за домом. Она оснащена 5-мегапиксельной матрицей и позволяет снимать высококачественное видео. Благодаря функции P2P все видеоматериалы с камеры просматриваются удаленно из любой точки мира через приложение для операционных систем Android, iOS, Windows без использования статического IP-адреса.

Видеоматериалы попадают на карту памяти формата Micro SD 128 Гбайт либо на жесткий диск компьютера. Подключение камеры к сети "интернет" осуществляется как по кабелю, так и по Wi-Fi. Для качественной съемки в темноте камера оснащена инфракрасной и внутренней подсветками.

Основные характеристики:

максимальное разрешение – 2592х1944;
количество мегапикселей – 5;
объектив – купольный;
длина инфракрасной подсветки – 20 м;
угол обозрения – 105 град.
Стоит такая камера 6 736 руб. на Яндекс Маркете, и это вполне бюджетная цена за высокотехнологичное решение.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Разрешение 2 Мпк является наиболее популярным последние шесть – восемь лет в бюджетном сегменте. Такое разрешение обладает достаточной детализацией для контроля обстановки на объекте и при этом не требовательно к сетям передачи данных, объемам хранилищ видеоархива, производительности систем отображения.

Расскажите о сфере использования бюджетных видеокамер. Для каких задач они будут эффективны?
Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Для бюджетных видеокамер заведомых ограничений нет, они особенно эффективны для общего видеонаблюдения, но также успешно могут использоваться практически в любых сферах для решения самых разных задач. Главное – понимать, на каком параметре следует сконцентрироваться. или, наоборот, если все основные параметры слишком заурядны, определить, на каком участке данные камеры придутся к месту и их возможностей будет достаточно.

Михаил Иванов, КомплИТех

Бюджетные видеокамеры оправданно устанавливать для решения задачи мониторинга в небольших контролируемых зонах при наличии постоянного уровня освещения, что позволит частично нивелировать технические недостатки бюджетных видеокамер.

При разрешении 2 Мпк дальность видеонаблюдения будет зависеть от нескольких факторов, включая угол обзора камеры, освещение окружающей среды, качество объектива и требуемую детализацию. Тем не менее для распознавания человека в кадре (125 пк/м согласно EN 62676-4), при использовании одного из наиболее распространенных объективов 2,8 мм, в среднем можно рассчитывать на охват расстояния около 8–10 м, что подходит для мониторинга внутренних помещений, небольших офисов, магазинов или других подобных мест (в том числе ночью при использовании встроенной ИК-подсветки).

В таких условиях мониторинга видеопоток с бюджетных камер будет оптимальным также для использования в клиент-серверных системах видеоаналитики (распознавание лиц, ситуационный видеоанализ на основе технологии виртуальных линий и зон).

Сергей Дьяченко, LUIS+

В основном бюджетные видеокамеры применяют в частном строительстве, устанавливают в небольших офисах. Они широко применяются также на объектах крупных ритейлеров, которые обычно используют дорогой софт, но при этом камеры выбирают, как правило, максимально бюджетные.

Сергей Черкасов, TRASSIR

В нашем исследовании мы обнаружили, что бюджетные видеокамеры играют ключевую роль в сфере сетевого ритейла на федеральном и региональном уровнях, в общественном питании, а также в обеспечении безопасности в жилых комплексах эконом- и комфорт-классов.

Это связано с высокой частотой открытия новых объектов и ограниченным бюджетом на проекты. В таких условиях каждая рублевая стоимость камеры превращается в критическое значение. Вместе с тем заказчики ожидают высокого качества работы видеокамер без сбоев и неполадок. Однако требования к характеристикам бюджетных камер могут различаться в зависимости от сегмента клиентов. Например, недавно поступил запрос на вынос кнопки сброса настроек до заводских на кабельную косичку.
Это решение позволило сократить затраты на обслуживание систем видеонаблюдения для клиента. Поэтому, помимо доступной цены, клиенты также ожидают возможность кастомизации решений под свои бизнес-процессы.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

Бюджетные видеокамеры, как правило, используются для видеонаблюдения на небольших, достаточно локальных объектах незначительной протяженности. Это обусловлено прежде всего фиксированными широкоугольными встроенными объективами. Имеются ввиду прежде всего небольшие офисы, склады и производственные помещения. Популярны они для наблюдения в частном секторе, как на территориях участков, так и в жилых строениях. Для реализации подобных систем потребуется как максимум лишь один гибридный видеорегистратор.

Ольга Осипова, 3S GROUP

Бюджетные видеокамеры часто используют, чтобы обеспечить безопасность, а также контролировать доступ на различные объекты (дома, офисные помещения, склады, улицы и др.). Подобные устройства – недорогой и удобный инструмент сокращения потерь, обусловленных кражами, вандализмом и другими преступлениями. С их помощью можно сэкономить на охране объектов и их освещении в ночное время. IP-камеры выделяются отсутствием потерь при передаче, эффективной пылевлагозащитой и совместимостью с различными каналами обмена данными.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Бюджетные видеокамеры используются в следующих сегментах: арендуемые офисные помещения индивидуальных предпринимателей, небольшие объекты, не требующие интеграционных решений (автомойка, шиномонтаж, ярмарка выходного дня, кафетерий и т.д.), временные строительные объекты, частные домовладения, несетевые торговые точки. Как правило, это объекты, реализующиеся без технического задания или оформления проектной документации, где нет требований к гарантийным срокам или соответствия нормативным актам систем безопасности. На подобных объектах основное требование – бюджет, а технические характеристики заказчика волнуют в последнюю очередь.

В каких проектах не стоит использовать бюджетные видеокамеры? Имеет ли смысл установка таких камер на новых объектах?
Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Всегда есть смысл попробовать подобрать бюджетное решение, но это не всегда получается. Бывает, препятствует необходимость выполнения целого комплекса требований одновременно или какое-то одно требование выходит за рамки обычного, например сильно повышенная или пониженная внешняя температура, многократный ZOOM, супервысокая чувствительность или несколько факторов вместе и т.д. В таких случаях, независимо от новизны объекта, малобюджетными камерами не обойтись и надо переходить в следующую, более высокую, бюджетную категорию.

Михаил Иванов, КомплИТех

Не стоит рассчитывать на бюджетные видеокамеры, если есть цель использовать видеоаналитику на борту сложнее, чем зоны/линии. Даже при этом качество сработок будет хуже, чем у серверных решений, поскольку производительность таких видеокамер существенно ограничена.

В случае применения клиент-серверных систем видеоанализа следует иметь в виду, что бюджетные видеокамеры не могут реализовывать несколько видов видеоаналитики одновременно, так как они формируют в подавляющем большинстве не более двух видеопотоков (один из них – на сервер видеонаблюдения).

Не рекомендуется также устанавливать бюджетные видеокамеры в зонах с переменным освещением, чаще всего из-за фиксированной диафрагмы, которая не позволяет автоматически регулировать количество света, попадающего на сенсор, в зависимости от условий освещения.

Функция широкого динамического диапазона WDR при наличии в сцене наблюдения очень ярких и очень темных участков помогает осветить сцену более равномерно, затемняя очень яркие и осветляя очень темные участки. В бюджетных видеокамерах функция WDR зачастую без разбора просто затемняет всю сцену, полностью уничтожая видимость в очень темных областях.

Сергей Дьяченко, LUIS+

Применение бюджетных решений не имеет смысла на объектах критической инфраструктуры. Как правило, это крупные предприятия, где предъявляются высокие требования к качеству изображения и необходимо использование аналитических модулей. Зачастую используются камеры с более высоким разрешением, от 4 Мпк и выше.

Сергей Черкасов, TRASSIR

В настоящий момент термин "бюджетные камеры" не означает низкое качество продукта. Соответственно, они подойдут для решения большинства клиентских задач, если не предъявляется особых требований к качеству картинки. Особенно эти решения важны в случае модернизации существующих систем видеонаблюдения, когда аналоговые камеры меняются на IP.
Совершенно точно не нужно использовать бюджетные камеры там, где нужна специализированная аналитика, такая как распознавание лиц, автомобильных номеров, транспорта, поз, оставленных предметов. При этом стоит отметить, что в последнее время стоимость камер с интегрированной специализированной видеоаналитикой стремительно снижается, и мы ожидаем, что в перспективе нескольких лет и такие камеры станут бюджетными.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

А чем, собственно, отличаются новые объекты от старых, если назначение наблюдения и его эффективность, строго говоря, не зависит от новизны технических решений? Главное – решить задачу видеоконтроля максимально оптимальным способом.

Ольга Осипова, 3S GROUP

В проектах всегда есть задачи для разных типов камер. Бюджетные камеры сейчас обладают наиновейшими технологиями, и, конечно, нет никаких ограничений установки их на новые объекты. Единственное – это срок службы и гарантии, но это важно и для дорогостоящего оборудования.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Если проектируемый объект попадает под комплекс стандартов и нормативных актов, предъявляющих требования к качеству, то бюджетное решение для него обычно не подходит, так как в таких проектах прописываются гарантийные обязательства, предъявляются требования к оформлению пользовательской документации, паспортам, требования соответствия отраслевым сертификатам.

Есть ли перспективы у бюджетных камер с передачей видеосигнала по коаксиальному кабелю?
Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Полагаю, что нет, поскольку существует такой парадокс: с общим развитием технологий и производства в ИТ-сфере передача видеосигнала по коаксиальному кабелю будет становиться дороже, чем по кабелю UTP или по WiFi. Трансляция по коаксиалу со временем перейдет в сферу "ретро".

Михаил Иванов, КомплИТех

Изначально, в период бурного развития IP-видеонаблюдения, два крупнейших производителя, Hikvision и Dahua, внедрили на рынок аналоговые системы видеонаблюдения высокой четкости, но с использованием взаимно несовместимых технологий: Hikvision – HD TVI, а Dahua – HD CVI. Несколькими годами позже к ним присоединилась компания Nextchip со своей технологией AHD.

Первое преимущество аналоговых систем видеонаблюдения высокой четкости заключается в отсутствии задержки при передаче изображения. Для IP-видеокамер, особенно бюджетных моделей, наблюдается значительная задержка между движением в сцене и изображением, которое видит оператор. Учитывая время, затраченное на передачу данных по сети связи, такая задержка может достигать 2–3 с.

Второе преимущество аналоговых систем видеонаблюдения высокой четкости – это способность передавать видеосигнал на значительные расстояния. Для IP-видеокамер базовое ограничение составляет 100 м, в то время как аналоговые системы могут передавать сигнал до 500 м по коаксиальному кабелю. Однако аналоговые системы более чувствительны к наводкам в сети, что иногда сужает сферу их применения. Использование технологии Power over Coaxial (PoC) позволяет передавать и видеосигнал, и питание по одному коаксиальному кабелю, что еще больше сближает аналоговое наблюдение высокой четкости и цифровое. Это открывает новые перспективы для внедрения аналогового видеонаблюдения в секторе SOHO/SMB.

При наличии коаксиальной кабельной инфраструктуры можно продлить срок службы аналоговых систем, заменив традиционные аналоговые камеры на модели высокой четкости (HD).

Сергей Дьяченко, LUIS+

Я думаю, что нет. Мы работаем в B2B-сегменте, и здесь перспектив точно нет. В B2C-сегменте некоторые подрядчики еще продвигают идею, что такое решение дешевле, но это скорее просто неграмотность и привычка работать с аналоговым оборудованием. Такие камеры сложнее монтировать, обслуживать, и особой выгоды в них нет. IP-системы намного практичнее.

Сергей Черкасов, TRASSIR

Считаю эту ветвь развития тупиковой с эволюционной точки зрения. Конечно, еще много лет HD-видеокамеры с интерфейсами выходов типа TVI/AHD/CVI/CVBS будут в ходу, но из года в год IP-технологии удешевляются, а аналоговые варианты, наоборот, дорожают.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

Wi-Fi- и IP-системы, несмотря на разрекламированные "простоту" и надежность, являются все-таки более сложными и капризными системами. Можно однозначно отметить большую простоту и надежность типовых видеосистем с коаксиальным кабелем, особенно для случаев нормальной электромагнитной обстановки и средней дальности передачи сигнала. Для таких систем не нужны дополнительные устройства, кроме типовых разъемов. Тем более это стало актуально с появлением аналоговых методов передачи изображения высокого качества HD и Full HD.

Ольга Осипова, 3S GROUP

Особые задачи в спецпроектах имеют место быть.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Сетевое видеонаблюдение постепенно вытесняет аналоговое по причине снижения себестоимости. Но в настоящее время все еще существует устойчивый спрос на аналоговое видеонаблюдение, появляются новые мультиформатные модели видеокамер, видеорегистраторы обзаводятся встроенной видеоаналитикой. Аналоговые видеокамеры всегда были бюджетнее сетевых, даже аналогичных по качеству изображения. Такие системы выбирают для небольших объектов, частных домовладений, для модернизации старых аналоговых систем или для объектов с особыми требованиями.

К преимуществам можно отнести возможность передачи видеосигнала на расстояние более 500 м, отсутствие задержки и меньшую чувствительность к низким температурам. Так что я считаю, что аналоговые системы еще рано списывать со счетов.

В какую сторону изменится цена на типовые бюджетные видеокамеры в ближайшие три года? Как будет меняться рынок бюджетных камер?
Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Цена на бюджетные видеокамеры будет снижаться, а рынок – расти. Можно провести параллель с тем, как камеры в смартфонах вытеснили из обычной жизни использование цифровых фотоаппаратов. Разумеется, за исключением узкопрофессиональной сферы со своей спецификой, которая всегда будет существовать как в фотоделе, так и в видеонаблюдении.

Михаил Иванов, КомплИТех

Цена бюджетных видеокамер в ближайшие три года будет только расти. Это вызвано инфляцией, а также закупкой сенсоров и других ключевых компонентов (в случае локального OEM), что, в свою очередь, связано с курсом валюты.

Одновременно некоторые функции более старших линеек будут спускаться в модели бюджетного сегмента, например сенсоры (уже сейчас можно встретить бюджетные модели видеокамер с разрешением 5 и 8 Мпк) или функции видеоанализа. В целом изменения будут происходить в сторону улучшения характеристик при росте цен в пределах 15–20%.

Сергей Дьяченко, LUIS+

Если говорить про простейшие 2-мегапиксельные камеры и отвлечься от влияния курса валют, думаю, что цена будет снижаться. Компонентная база с каждым годом развивается, старые процессоры и матрицы будут менее востребованы в сравнении с более современными, и цена продукта в итоге будет падать. При этом спрос в сегменте B2C и ритейла, скорее всего, останется на прежнем уровне, потому что он, как правило, стабилен из года в год.

Сергей Черкасов, TRASSIR

За предшествующие три года цена на бюджетные видеокамеры упала в два-три раза, и полагаю, что данный тренд будет сохраняться и дальше, как минимум потому, что многие непрофильные компании-гиганты присоединились и еще присоединятся в конкурентную борьбу за CCTV, в частности в бюджетном сегменте.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

На мой взгляд, рынок бюджетных камер существенно не поменяется. Относительно дешевые модели всегда будут находить применение для решения типовых задач видеонаблюдения. А таких задач остается достаточно много, пока мы не утратили мелкий бизнес и частное строительство жилья. Кроме того, стремительный "технический прогресс" несколько притормозился ввиду сильной монополизации и стандартизации производства составных частей систем наблюдения.

Ольга Осипова, 3S GROUP

Думаю, что в ближайшие годы всё более высокотехнологичные камеры станут бюджетным решением, так как технический прогресс на рынке систем безопасности не остановить и новые технологии с искусственным интеллектом придут на смену распространенным сейчас.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Стоимость видеокамер во многом зависит от курсов валют. Но наполненность рынка и высокая конкуренция в бюджетном сегменте ведут к постепенному снижению уровня цен.