Вопросы пожаротушения не теряют своей актуальности. Мы пригласили экспертов компаний LUIS+, ГК "Пожтехника", ООО "ИНЕРОС" и "НЗПО" рассказать об огнетушащих веществах и ложных срабатываниях автоматических установок пожаротушения (АУП), о том, что изменилось на российском рынке с вводом санкций и др.

Одни автоматические установки пожаротушения предназначены для защиты конструктива здания, другие – для содержимого помещений. В чем заключается разница? Как заказчику сделать правильный выбор?
Андрей Зубрийчук, LUIS+

Как правило, это комплексное решение. При пожаре несущие конструкции здания (балки, фермы, плиты, колонны и пр.) нужно охлаждать, чтобы избежать разрушения. Внутренние помещения оснащают системами защиты от пожара для защиты людей и оборудования. В зависимости от типа здания могут использоваться обе системы или только внутреннее тушение. Например, при кирпичных или монолитных стенах используют только установку внутреннего тушения.

Геннадий Бахмутский, Пожтехника

Разница в используемых для тушения пожара веществах. Заказчик должен для себя оценить, может ли он потерять содержимое помещения при пожаре. Сколько будет стоить такая потеря? Сколько будет стоить система пожаротушения для защиты содержимого помещения? Общемировая практика говорит, что если потерять содержимое помещения нельзя или стоимость создания системы пожаротушения для защиты содержимого помещения составляет менее 10% от стоимости имущества внутри этого помещения, то такую систему пожаротушения нужно делать. Если стоимость такой системы составляет более 10%, то обычно ее не делают, а просто страхуют объект, если, конечно, это возможно по действующим противопожарным нормам.

Владимир Архангельский, ИНЕРОС

В соответствии с техническим заданием в согласованном проекте на строительство любого вновь строящегося здания предусматриваются применяемые материалы. Это условия защиты конструктива здания. Эти условия выполняет строительная компания.

Роль заказчика – правильно определить, что нужно тушить в помещении, специфику помещения, уникальность оборудования и самое существенное – безопасность для людей, особенно при наличии инвалидов в персонале. Все существенные и специфические моменты заказчик должен для проектировщика не формально указать, а в диалоге с проектировщиком проговорить при согласовании технического задания. Это условия защиты содержимого помещений.

Денис Цыганков, НЗПО

Согласно Федеральному закону от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" тип автоматической, в том числе автономной, установки пожаротушения, вид огнетушащего вещества и способ его подачи в очаг пожара определяются в зависимости от вида горючего материала, объемно-планировочных решений здания, сооружения и параметров окружающей среды. А на основании п. 5.4 СП 485. 1311500.2020 тип установки пожаротушения, способ тушения, вид огнетушащего вещества определяются организацией-проектировщиком с учетом пожарной опасности и физико-химических свойств производимых, хранимых и применяемых веществ и материалов, а также особенностей защищаемого оборудования. Таким образом, выбор АУП находится не в плоскости компетенций заказчика, а строго регулируется нормативными документами.

Благодаря дешевизне и быстрой восстанавливаемости АУП с использованием воды являются самыми распространенными. Как долго сохранится такой расклад? Что может изменить ситуацию?
Андрей Зубрийчук, LUIS+

В этом случае понятие "дешевизна" относительное. Установки водяного тушения могут использоваться на больших площадях и менее требовательны к параметрам помещения. Например, для установки газового тушения требуется герметизация помещения, установка огнеупорных дверей, клапанов для сброса избыточного давления и пр. Для водяного (спринклерного) тушения технических ограничений гораздо меньше, но есть свои сложности. Основная проблема – гарантированный расход воды. При невозможности получить разрешение от "Водоканала" требуется создать противопожарный резервуар и поддерживать в нем наличие воды.

Еще один минус – на площадь защиты при пожаре проливается в течение 30–60 минут 50 т воды, что может привести к порче имущества или материалов. Однако даже с учетом этого водяное тушение самое практичное для больших площадей (торговые центры, склады, выставочные залы, промышленные цеха и пр.).

Геннадий Бахмутский, Пожтехника

На самом деле не все системы пожаротушения с использованием воды являются дешевыми. Например, эффективные системы с тонкораспыленной водой на сегодня одни из самых дорогих систем пожаротушения. Но у них есть свои преимущества. А традиционные системы пожаротушения действительно самые распространенные, и вряд ли это когда-либо изменится.

Владимир Архангельский, ИНЕРОС

Вода – доступное, сравнительно дешевое средство пожаротушения крупных объектов, но обладающее недостатками, специфическими для воды. Когда не было ничего другого, тушили водой. Вода находит применение там, где необходимо тушить только водой и ничем иным. Изменить ситуацию может только отсутствие достаточного количества воды для тушения, отсутствие необходимых дешевых технических средств доставки воды в зону пожара.

Денис Цыганков, НЗПО

Такая ситуация будет сохраняться еще очень длительное время, так как вода является наиболее доступным и эффективным огнетушащим веществом (ОТВ). Ситуацию может изменить появление огнетушащих средств дешевле и эффективнее, чем вода.

Какое огнетушащее вещество является самым эффективным?
Андрей Зубрийчук, LUIS+

Однозначного ответа нет. Тип ОТВ зависит от того, что нужно тушить. Если это склад продукции в бумажной упаковке площадью 10 тыс. кв. м, самый лучший вариант – вода. При этом по нормам допускается использовать любой вид тушения (газ, порошок, аэрозоль и т.д.). При тушении пожара в серверной лучше выбрать газовое огнетушащее вещество, а при тушении силовой установки на 10 квт – углекислоту. При вероятности разлива горюче-смазочных материалов или масел лучше использовать порошковое тушение.

Геннадий Бахмутский, Пожтехника

Нет универсальных огнетушащих веществ. Для тушения разных материалов подходят те или иные вещества или технологии. Например, вода хорошо тушит горение дерева, но совсем не тушит горение масла и т.д. Сегодня существует огромное количество огнетушащих веществ и технологий, и только профессионал сможет правильно подобрать эффективное решение.

Владимир Архангельский, ИНЕРОС

В настоящее время огнетушащие вещества должны соответствовать требованиям ТР ЕАЭС 043/2017. Любое огнетушащее вещество эффективно для тех пожаров, для которых оно предназначено. Но если тушить помещение, в котором существует риск непреднамеренного присутствия людей при пожаре, самым эффективным огнетушащим веществом является инерген (IG541). Важнейшим свойством инергена является то, что в пожаротушащей концентрации при уменьшении количества кислорода в помещении
до уровня, при котором процесс горения прекращается, он позволяет продолжительное время находиться человеку в защищаемом помещении без негативных последствий для здоровья.

Денис Цыганков, НЗПО

Вода является самым доступным и одним из самых эффективных огнетушащих веществ. Высокая теплоемкость и образование пара позволяют исключать сразу два фактора из "треугольника горения" – температуру и окислитель. Использование различных добавок к воде позволяет повысить ее эффективность как огнетушащего вещества. Но важно понимать, что в зависимости от особенностей объекта, типа и количества пожарной нагрузки наиболее целесообразным и обоснованным может быть применение пенного, порошкового, аэрозольного или газового пожаротушения.

На один реальный пожар приходится четыре ложных срабатывания АУП. Согласны ли вы с этим утверждением? Как их можно снизить?
Андрей Зубрийчук, LUIS+

В теории это, скорее всего, так, но на рынке есть системы, которые программно и аппаратно борются с ложными срабатываниями автоматической пожарной сигнализации. В современных пожарных извещателях и панелях есть алгоритмы, позволяющие уточнять, есть ли пожар. При поступлении первого тревожного сигнала от извещателя пожарный прибор "переспрашивает" извещатель несколько раз. Он ждет подтверждения от соседнего извещателя и по совокупности ответов принимает решение. Существуют также современные аспирационные системы, которые позволяют обнаружить пожар на ранней стадии, даже при перегреве кабеля, когда еще не виден дым.

Чтобы снизить вероятность ложных срабатываний, нужна качественная современная система пожарной сигнализации, которая обычно дорого стоит. Чтобы все работало исправно, нужно вовремя проводить техническое обслуживание, соблюдать правила пожарной безопасности и правила противопожарного режима в здании, в особенности следить за местом для курения, установкой электрооборудования и обогревателей.

Геннадий Бахмутский, Пожтехника

Да, я согласен с этим утверждением. Это происходит не потому, что оборудование плохое и "ложнит", хотя и такое иногда случается. Чаще всего это происходит потому, что вокруг техники находятся люди. А это исправить нельзя. Поэтому на критически важных объектах нужно выбирать технические решения с перепроверкой или дублированным контролем или даже системы, которые будут срабатывать не по пожару, а по предпосылкам к нему, например системы сверхраннего обнаружения пожара.

Владимир Архангельский, ИНЕРОС

Не согласен! Системы запуска АУП, как правило, ложно не срабатывают.
Значительное число ложных срабатываний являются следствием выбора систем пожарообнаружения по единственному критерию низкой цены, без учета многолетнего опыта и репутаций производителей и от эксплуатации систем обнаружения пожара. Снизить количество ложных срабатываний можно, применяя сертифицированные комплектующие этих систем в соответствии с проектом, обеспечивая своевременное техническое обслуживание и поддерживая чистоту внутри защищаемых помещений.

Денис Цыганков, НЗПО

На количество ложных срабатываний влияет три ключевых фактора: правильность подбора пожарных извещателей, регулярность технического обслуживания АУП и правильная организация противопожарного режима на объекте. Если АУП была грамотно спроектирована, регулярно и добросовестно обслуживается, а персонал объекта обучен, проинструктирован и соблюдает правила противопожарного режима, то вероятность ложного срабатывания будет низкой.

Хорошая АУП начинается с добротного проекта, а он, в свою очередь, с квалифицированного проектировщика. Достаточно ли таких специалистов?
Как их найти заказчику?
Андрей Зубрийчук, LUIS+

Все начинается с грамотного проекта. Проектировщик делает выбор оборудования и определяет способы его расположения и применения. Именно он несет ответственность, не только административную, но и уголовную, в случае неверного решения и трагических последствий.

Хороших специалистов много, но, как правило, они работают с компаниями-производителями, а значит, разбираются только с тем оборудованием, которое продает их компания. Думаю, что это правильно: лучше знать одно отлично, чем все, но поверхностно. Все сертифицированные проектировщики проходят периодическую аттестацию, их номера из свидетельств вносятся в реестр проектировщиков НОПРИЗ.

Геннадий Бахмутский, Пожтехника

Заказчику зачастую очень сложно определить квалификацию проектировщика. Бывает, что заказчик проводит тендер, в котором вообще нет квалификационных требований, и победит в таком тендере компания, в которой меньше людей и, соответственно, меньше расходов, или начинающая компания, у которой нет заказов и, соответственно, меньше доходов. Может в такой компании работать квалифицированный специалист? Конечно может, но вероятность этого небольшая. Даже после получения проекта заказчик не может проверить его качество, и тут на помощь ему должно прийти профессиональное сообщество. Нужно вводить обязательное рецензирование проекта независимым участником рынка. В идеале конкурентом. Тогда все ошибки точно будут выявлены.

Владимир Архангельский, ИНЕРОС

С утверждением о необходимости для АУП добротного проекта и наличия квалифицированного проектировщика согласен. Такие специалисты, как правило, находятся в специализированных компаниях, занимающихся производством, поставками, техническим обслуживанием выбранного типа средств тушения.

Денис Цыганков, НЗПО

В актуализированной версии Федерального закона № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" в ст. 24 предъявлено требование к лицам, осуществляющим деятельность по проектированию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию. А именно проектирование средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию, вправе осуществлять лицо, аттестованное в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с этой нормой к выполнению работ по проектированию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию, допускаются только проектировщики, аттестованные в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. № 2106 "О порядке аттестации физических лиц на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию".

Проверить наличие данных о специалистах, допущенных до выполнения данной услуги, можно в сервисе предоставления данных об аттестации лиц на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, введенных в эксплуатацию.

Что изменилось на российском рынке пожаротушения с вводом санкций?
Андрей Зубрийчук, LUIS+

Глобально ничего не поменялось. Большая часть качественного оборудования производилась и производится в России. Есть и иностранные компоненты систем, но сейчас на рынке нет проблем с поставками их или аналогов. Единственное, с чем мы столкнулись, – трудности обслуживания дорогих иностранных систем автоматической пожарной сигнализации, особенно от компаний, покинувших наш рынок.

Для некоторых таких систем наблюдается острый дефицит запасных частей (модули, контроллеры, извещатели). Но даже в этой ситуации недостающие компоненты находят на торговых площадках РФ и восточных стран.

Геннадий Бахмутский, Пожтехника

На мой взгляд, российский рынок пожаротушения сильно выиграл из-за ввода санкций. С него ушли дорогие иностранные компании, а их объем перераспределился между российскими производителями. Кроме того, значительные трудности возникли у компаний, которые не производили сами, а собирали системы из импортных комплектующих. Им пришлось многое изменить в своей схеме работы. У российских компаний полного цикла производства все только улучшилось. Не могу сказать за весь рынок, но у своей компании острых вопросов, связанных с нынешней политической ситуацией, я не вижу.

Владимир Архангельский, ИНЕРОС

По системам пожаротушения российский рынок санкций в большой степени не почувствовал. Ушли с рынка представители западных компаний, на их место пришли российские.

Однако сертификаты западных систем перестали действовать, возникли перерывы в поставках определенных типов оборудования, пропали отдельные сегменты пожаротушения. С вводом санкций исчезли системы газового пожаротушения европейских стран на основе сжатых газов, которые используют в качестве огнетушащих средств атмосферные газы. Преимущество этих систем в АУП в том, что газы для огнетушащих средств присутствуют в атмосфере, просты в производстве и проектировании, в РФ функционируют уже более 25 лет и нет зависимости от квот.

Российские компании для решения этого вопроса предприняли активные шаги по импортозамещению и сертификации новых АУП. Это основное, что нужно предпринять.

Денис Цыганков, НЗПО

Введение санкций выявило проблему высокой зависимости отрасли от зарубежных материалов и комплектующих. Основной целью производителей в данной отрасти должно стать повышение технологического суверенитета. В масштабе страны импортозамещение в области пожаротушения означает переход на отечественные технологии и оборудование для обеспечения пожарной безопасности. Это помогает снизить зависимость от импортных товаров, повысить национальную безопасность и развивать отечественную промышленность.