г. Москва, Шереметьевская ул. д. 85 стр. 2
Режим работы: Пн-Пт с 9:00 до 18:00
Каталог оборудования

Пожаротушение: автоматизация, инновации и первоочередные задачи

20 сентября 2024
Пожаротушение: автоматизация, инновации и первоочередные задачи На вопросы о состоянии и перспективах систем автоматического пожаротушения отвечают ведущие эксперты отрасли, представители компаний "АСПТ Спецавтоматика" и ООО "ТЕХНОС-М+".

Нужно ли полностью автоматизировать пожаротушение или же следует оставлять возможность управления этим процессом в ручном режиме? Как найти оптимальный баланс автоматического и ручного управления?
Антон Макаров, АСПТ Спецавтоматика

Совмещение методов автоматического и ручного (дистанционного) управления повышает уровень пожаробезопасности объектов защиты. Возможность ручного запуска систем пожаротушения при визуальном обнаружении возгорания позволяет обеспечить раннее срабатывание установок (до достижения критических параметров запуска), когда очаг горения еще совсем мал.

Дистанционное управление системами пожаротушения операторами позволяет минимизировать ложные сработки в случае электромагнитных наводок, а также обеспечить своевременный запуск установок в случае неисправности средств обнаружения пожара, несвоевременном или ненадлежащем исполнении регламента обслуживания систем пожаротушения (СПТ).

Баланс управления достигается только в условиях применения взаимодополняющих методов запуска систем противопожарной защиты (СПЗ) – автоматического и ручного (дистанционного). Современная система пожаротушения обязана быть автоматизированной, но возможность вмешательства в этот процесс человека – неотъемлемая часть для обеспечения высокого уровня безопасности людей и объекта, а также высокого уровня технической надежности установки.

Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+

Безусловно, вопрос комплексный. Полная автоматизация привлекает своей оперативностью и минимальным риском человеческого фактора, это особенно актуально для объектов с повышенным риском возникновения пожара.
Однако здесь есть и обратная сторона – риск ложных срабатываний. Ручное управление, наоборот, предоставляет возможность оценить ситуацию и гибко управлять процессом пожаротушения, но требует высокой квалификации персонала. Идеальным решением, на наш взгляд, является комбинированный подход: автоматическая активация системы при превышении пороговых значений, с возможностью перехода на ручное управление в более сложных случаях.

Какие новые технологии, разработки в области пожаротушения могут значительно повысить его эффективность, повлиять на экономику, дать другие улучшения? Используются ли такие инновации российскими производителями?
Антон Макаров, АСПТ Спецавтоматика

Сейчас ведутся разработки в области пожарной безопасности с применением искусственного интеллекта (ИИ), некоторые технологии проходят испытания. Так, к примеру, гонконгский университет представил передовую систему пожаротушения в рамках проекта SureFire – Smart Urban Resilience and Firefighting. Данная технология прошла испытания в тоннелях и многоэтажных зданиях. Система SureFire сочетает искусственный интеллект и модели компьютерного зрения для оценки риска пожара и прогнозирования его развития. В случае возникновения пожара она не только анализирует текущую ситуацию, но и предсказывает дальнейшие изменения, что помогает в эвакуации и спасательных операциях.

Технология прошла испытания в тоннелях Сычуани и многоэтажных зданиях, демонстрируя точность прогнозирования до 90%. Система также включает в себя цифровой двойник для оценки рисков и управления эвакуацией, что способствует снижению числа жертв и оптимизации процессов в чрезвычайных ситуациях.

Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+

Современные разработки в сфере пожаротушения впечатляют! Камеры, датчики, алгоритмы машинного обучения – все это позволяет быстрее обнаружить пожар и ускорить реагирование. Новые огнетушащие вещества, более экологичные и эффективные, также находят широкое применение. И конечно, нельзя не упомянуть о дронах: они могут доставить огнетушащее вещество в труднодоступные места и осуществить разведку очага возгорания. В России эти технологии постепенно внедряются, но пока отстают от ведущих мировых стандартов.

Какие методы минимизации ложных срабатываний являются наиболее эффективными и почему?
Антон Макаров, АСПТ Спецавтоматика

Минимизация ложных сработок достижима только в условиях комплексного организационно-технического подхода при проектировании, монтаже и эксплуатации СПЗ.

Соблюдение проектных норм технических регламентов, квалифицированные строительно-монтажные работы и своевременное обслуживание систем – факторы, обеспечивающие необходимый уровень защиты чувствительного оборудования от ложного включения. Наиболее эффективный технический метод минимизации ложных сработок – экранирование источников помех и устройств, способных эти помехи перенять.

Размещение высоковольтного оборудования в экранированных помещениях или же локальное применение экранированных корпусов поверх оборудования-источника позволяют снизить возможность влияния искусственных электромагнитных помех на чувствительное оборудование, а дополнительное экранирование кабельных цепей и корпусов приборов-приемников защищает от естественно возникающих электромагнитных помех.

Следует отметить, что такое решение позволяет исключить ложные сработки только в условиях верно исполненного комплекса технических мер – шины заземления объекта и грамотном подключении экрана к этой шине.

Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+

Ключевой аспект – повышение точности и чувствительности датчиков. Комбинированные датчики, объединяющие разные технологии, и алгоритмы машинного обучения способствуют минимизации ложных срабатываний, различая реальные пожары. Важно также учитывать внешние факторы – погоду, активность людей, состояние оборудования, чтобы исключить ложные срабатывания, вызванные внешними факторами.

Одним из критических моментов для пожарной безопасности в России эксперты называют отсутствие производства хладонов. Согласны ли вы с этим? Возможно ли возобновить такое производство и что для этого требуется?
Антон Макаров, АСПТ Спецавтоматика

Импорт главного составляющего систем газового пожаротушения (ГПТ) не позволяет достичь автономности в данной сфере. действительно, зависимость российских производителей ГПТ от зарубежных поставщиков хладонов несет в себе опасность для существования этого типа пожаротушения на территории нашей страны, так как возможность закупки газовых огнетушащих веществ (ГОТВ), а также стоимость этой закупки напрямую зависят от геополитической обстановки. Возобновление местного производства хладагентов возможно только в условиях государственного ориентирования на импортозамещение, в частности в условиях разработки эффективных методов производства озонобезопасных хладонов в России.

Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+

Да, это серьезная проблема. Хладоны являются эффективным огнетушащим веществом, но в России их производство прекращено. Возобновление производства требует значительных инвестиций, а также решения законодательных и экологических вопросов. Поэтому на первый план выходят новые огнетушащие вещества с аналогичными свойствами, но с меньшим воздействием на окружающую среду.

Какие еще проблемы в области пожарной безопасности наиболее актуальны? Что можете предложить для их решения?
Антон Макаров, АСПТ Спецавтоматика

Сейчас существует несколько больших проблем в области пожарной безопасности – это избыточность нормативной базы и пренебрежение нормами в области пожарной безопасности на протяжении всего жизненного цикла здания (сооружения). Нормативную базу пожарной безопасности необходимо переработать и ликвидировать устаревшие и избыточные нормы.
Поможет также внедрение риск-ориентированного подхода в области пожарной безопасности. Избежать пренебрежения нормами пожарной безопасности возможно только ужесточением проверок, начиная с принятия проектных решений и на всем протяжении жизненного цикла здания (возведение, введение в эксплуатацию, эксплуатация и снос здания).

Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+

Помимо отсутствия производства хладонов, это недостаточное финансирование пожарной безопасности, низкая квалификация персонала, отсутствие единой системы мониторинга и контроля.

Решить эти задачи можно с помощью разработки обучающих программ для специалистов и национального стандарта для систем пожарной безопасности, а также создав единый центр мониторинга. Важно стимулировать инновации: поддерживать российских производителей, создавать консорциумы для совместной разработки новых технологий, проводить пропагандистские кампании по пожарной безопасности.